JJG30-2012《通用卡尺》检定规程解读

镜子花

汗颜啊！我就是来学习的！

有移说移

点击了四次才出现下载页面！

枫落雪飘

回复 9# yanxunxiong

　　1.非常赞成你说的“用0-70mm准确度高的段，你应选择小范围卡尺。如500mm,1000mm卡尺你去测量70mm以下的操作上存在困难”的观点，因此我们不能使用大卡尺去检测小尺寸，所以对于大卡尺也就没必要规定进行小尺寸段的示值误差检定。这样我们可以进一步思考，对大卡尺还有必要分段规定小尺寸段的示值误差允许值吗？将新规程示值误差允许值解读为是分尺寸段给出正确吗？或者说对大卡尺分尺寸段给出示值误差允许值有必要吗？如果解读为是分尺寸段给出，那么大卡尺的小尺寸段示值误差就必须检定，用2000mm甚至4000mm大卡尺检测70mm以下甚至10mm尺寸都应该是正确无误的，没有风险的。
　　2.我也非常赞成你说的对于一把卡尺，其“测量范围是整个范围”的观点。那么“测量范围上限”是不是应该为“整个范围”的最大值？测量范围是一个，测量范围的上限却不是整个测量范围的最大值，变成了“某一段测量上限”岂不令人惊讶。我们也可以进一步思考一下，一把卡尺的测量范围到底是一个还是随意可以说多少个？既然可以把0～300mm的卡尺说成测量范围上限可以是70、200、300，那是不是也可以说它的测量范围上限可以是50、100、150、200、250、300，甚至可以说一把卡尺有无穷多个测量范围，无穷多个测量范围上限呢？如果是这样的话，新规程按测量范围上限规定的示值误差允许值是不是也太少了吧，测量范围上限600、700、800、900、……要不要规定？

北极虎

有的大卡尺主尺是从1000mm才有刻线的，那么1000mm以内的尺寸怎样分布测量点、又怎样测量呢？

神鰰神

回复 13# liujiali

　　问得非常好！这是把卡尺新规程的示值允许误差解读为按尺寸段给出的又一个否定性证据。这说明了大卡尺的小尺寸段的示值误差不做特殊要求或者各尺寸段的示值误差都是统一的一个要求，即无论一把卡尺的哪个尺寸段，其示值允差都是按照最大可测量值（测量范围上限）所要求的示值允差来要求。

陌路丢了谁

受益匪浅，学起来

正阳电脑

回复 12# 规矩湾锦苑


    "如果解读为是分尺寸段给出，那么大卡尺的小尺寸段示值误差就必须检定，用2000mm甚至4000mm大卡尺检测70mm以下甚至10mm尺寸都应该是正确无误的，没有风险的。"
    楼主，估计就是为了上述目的，才说一把卡尺有无穷个测量范围上限的，呵呵。我认为一把卡尺一个测量范围上限符合实际要求。

唯爱小雪

回复 16# 老是

　　是的，卡尺和万用表不一样，万用表有测量范围的分档机构，通过换档旋钮可以有不同的测量范围。而一把卡尺没有测量范围的换档机构，无论多大的卡尺，测量范围只能有一个，测量范围的上限也只能有一个。一把卡尺如果可以按尺寸段分成不同的测量范围，那么这把卡尺也就变成了具有许许多多测量范围的卡尺了，这完全与测量范围的定义相悖。

大杰哥

我觉得新规程对示值误差的要求不太合理

孤独漫步者

公司刚准备建立这个内校，完全不懂